Waarom leidt een bloedneus die blijft bloeden zelfs met bloedverdunners tot U3?
Massaal bloedverlies wordt afgevangen in de ABCD-beoordeling. Als er geen sprake is van massaal bloedverlies en de triageprofessional kiest voor ingangsklacht ‘Bloedneus’, dan is een U3 zelfs in combinatie met bloedverdunners in het overgrote deel van de bloedneuzen de juiste urgentie.
In het verleden leidde een niet te stelpen bloedneus wel tot U2, maar dit leidde tot veel overtriage. In overleg met traumatologen is dit toestandsbeeld destijds aangepast naar een U3. Dit neemt natuurlijk niet weg dat de toestand van iemand kan veranderen en alsnog hoger urgent kan worden. Het is belangrijk dat de ABCD-beoordeling wordt bijgewerkt en dat – indien nodig – de triageprofessional de urgentie verhoogt.
Bekijk ook
Waarom is loze defecatiedrang geen triagecriterium bij een verdenking van een aneurysma?
Loze defecatiedrang is niet discriminerend genoeg om er een triagecriterium van te maken. In sommige gevallen is er sprake van...
Kunnen de vitale parameters van MEWS worden opgenomen in NTS?
ICT-leveranciers kunnen deze informatie op verzoek van triageprofessionals toevoegen. Deze functionaliteit is als ‘wens’ opgenomen in het eisen- en wensendocument voor...
Moeten triagecriteria letterlijk te worden uitgevraagd zoals ze in de NTS staan?
Nee, triagecriteria hoeven niet letterlijk te worden uitgevraagd. Het is aan de triageprofessional om triagecriteria zo uit te vragen dat...